不当得利纠纷 (2017)兵06民终261号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,双方当事人争议的管道筹建费系城市市政公用基础设施配套费,系专项用于城市市政工程和城市公用事业建设与维护的费用,除法律、行政法规规定可以免缴的建设项目外,均应依法缴纳。芳草湖农场是经呼图壁县发展和改革委员会核准的具有收取该项费用的合法主体,其有权在收费许可证有效期内收取核定范围内的管道筹建费,而未年检并不影响其收费权力的行使。联住分公司开发的项目除住宅外亦有商铺,结合兵团城镇建设的实际情况,其在提出书面申请并经批准后可不缴纳热力管道筹建费,但其未提供证据证明该项目属于免缴建设项目,故其依法应当向芳草湖农场缴纳热力管道筹建费。庭审中,芳草湖农场认可鑫塬热力公司已将案涉管道筹建费交还,故对联住公司及联住分公司的诉请,不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决:驳回联住公司、联住分公司的诉讼请求。一审案件受理费12464元、邮寄送达
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,双方当事人争议的管道筹建费系城市市政公用基础设施配套费,系专项用于城市市政工程和城市公用事业建设与维护的费用,除法律、行政法规规定可以免缴的建设项目外,均应依法缴纳。芳草湖农场是经呼图壁县发展和改革委员会核准的具有收取该项费用的合法主体,其有权在收费许可证有效期内收取核定范围内的管道筹建费,而未年检并不影响其收费权力的行使。联住分公司开发的项目除住宅外亦有商铺,结合兵团城镇建设的实际情况,其
正文(节选)
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事判决书(2017)兵06民终261号上诉人(原审原告):石河子市联住房地产开发有限责任公司,住所地:新疆石河子市城区3小区43栋4号。法定代表人:谭卫,董事长。委托诉讼代理人:杨明志,新疆天众律师事务所律师。上诉人(原审原告):石河子市联住房地产开发有限责任公司芳草湖分公司,住所地:新疆昌吉州呼图壁县芳草湖长胜南路商住楼1栋(地号:13-1-61-58)。负责……