追索劳动报酬纠纷 （2017）苏04民终2299号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，虽有新帝源公司的监事徐国荣以“常州新帝源装饰工程有限公司徐国荣”的名义向钱网大出具欠条，但该欠条并未加盖新帝源公司的公章，无证据证明钱网大与新帝源公司具有人身隶属性，另钱网大虽提交了常州市武进区劳动监察大队确认原钱网大存在劳动关系的函，但未有调查笔录等予以佐证，故该院对钱网大与新帝源公司存在劳动关系的主张不予采信。徐国荣向钱网大出具了欠条，确认结欠钱网大工资的金额为15775元，新帝源公司对该欠条载明的金额予以认可并同意支付，钱网大持该欠条并将该欠条作为本案证据，该欠条应当视为双方结算工资的依据，钱网大根据自己制作的工作记录计算工资依据不足，该院确认新帝源公司应当按

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依照规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，虽有新帝源公司的监事徐国荣以“常州新帝源装饰工程有限公司徐国荣”的名义向钱网大出具欠条，但该欠条并未加盖新帝源公司的公章，无证据证明钱网大与新帝源公司具有人身隶属性，另钱网

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2299号上诉人(原审原告)：常州新帝源装饰工程有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区广电东路8号铂安国际商务楼7-B-608，统一社会信用代码91320412314100848T。法定代表人：张琴香，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：钱网大，男，1960年7月2日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人常州新帝源装饰工程有限公司（以……