确认合同无效纠纷 (2016)黔04民终1026号
裁判要旨
本案争议的焦点是上诉人谭家芬应当向被上诉人喻海翔返还多少土地转让款。上诉人主张不应承担利息,原审判决书中并未判决上诉人承担利息,对上诉人的该主张不予支持。上诉人主张减少赔偿土地转让费51480.00元,上诉人与被上诉人签订的《迎宾大道拆迁安置用地转让协议书》因违反了法律的强制性规定,属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。”据此,被上诉人已经按协议书支付的土地转让费102960.00元,上诉人应当予以全额返还。对于上诉人主张减少土地转让款,于法无据,不予支持。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费维持;二审案件受理费2360元,由上诉人谭家芬负担。本判决为终审判决。审判长 杨 虹审判员 辜 贤 莉审判员 黎 福 伟二〇一六年十二月十九日书记员 赵琳(代) 更多数据:www.
摘要
本案争议的焦点是上诉人谭家芬应当向被上诉人喻海翔返还多少土地转让款。上诉人主张不应承担利息,原审判决书中并未判决上诉人承担利息,对上诉人的该主张不予支持。上诉人主张减少赔偿土地转让费51480.00元,上诉人与被上诉人签订的《迎宾大道拆迁安置用地转让协议书》因违反了法律的强制性规定,属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。”据此,被上诉人已经按协议书支付的土地转让费102960.00元,上诉人应当予以全额返还。对于上诉人主张减少土地转让款,于法无据,不予支持。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人
正文(节选)
安顺市中级人民法院发文稿纸 签发: 核稿: 主办单位拟稿人: 赵琳 2016.12.19 事由 民事判决书 (2016)黔04民终1026号 安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终1026号上诉人(原审被告)谭家芬,女,1960年7月14日生,汉族,贵州省安顺市人,高中文化,个体户,户籍所在地贵州省安顺市平坝区安平街道办事处(原平坝县)尧南村三组6号,现住安顺市平坝区。被上诉人……