装饰装修合同纠纷 （2019）云2504民初3527号
裁判要旨
证据来源合法，内容真实，与本案有关，但不能证实原告认可房屋漏水质量问题系其责任，可证实其余证明目的，证明目的部分采信； 2.李忠房屋照片十一张，欲证实房屋三楼存在严重漏水问题，导致房间被水浸泡、水大量沿楼梯往下流、外墙被渗水严重冲刷，原告装修铺贴瓷砖存在质量问题，施工的外墙装饰线条脱落严重，未完成房屋外墙底部墙砖的铺贴，因房屋漏水、原告拖延施工，导致被告购买的12包双飞粉发潮报废。 经质证，原告龙石山对真实性无异议，对证明目的有异议，认为瓷砖铺贴我已经完工，我铺设的瓷砖没有质量问题，我没有拖延施工，我没有见过12包双飞粉，我不知道是否损失。 本院认为，证据来源合法，内容真实，与本案有关，但只能证实房屋三楼存在漏水问题，房间被水浸湿、水大量沿楼梯往下流、外墙被渗水严重冲刷，不能证实其余证明目的，证明目的部分采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2017年8月16日，被告与原告签订《施工协议》，约定原告以包工不包料方式为被告装修房屋，装修范围为：内外粉墙，贴内地瓷砖及阳台防水及贴地砖，贴卫生间墙砖及楼梯间1.2米高墙砖，外墙3面石头漆及正面贴瓷砖，内墙刮白灰，梯
摘要
龙石山与李忠装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初3527号 原告：龙石山，男，1989年6月14日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被告：李忠，男，1967年9月10日出生，彝族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：朱庆雄，云南砺剑律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张耀，云南砺剑律师事务所实习律师。 原告龙石山与被告李忠装饰装修合同纠纷一案，本院于201……