民间借贷纠纷 （2018）闽07民终522号
裁判要旨
魏连生向范德金借款80000元的事实，有魏连生出具的借条、银行历史数据查询单等证据为凭，事实清楚，证据充分，范德金与魏连生之间的债权债务关系成立。该借款已届清偿期限，魏连生应予偿还。范德金要求魏连生支付借款从2014年7月24日起至借款还清之日止按年利率24％计算的利息，但所举证据不足以证明范德金与魏连生就本案借款存在约定利息的情况，应承担举证不能的法律后果，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，仅支持从借款期限届满之日即2014年6月15日起按年利率6％计算的资金占用期间利息。本案借款发生在魏连生、徐美云夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款系魏连生、徐美云的夫妻共同债务，二人应共同偿还。徐美云所举的证人证言无法证明本案借款非用于日常开支等家庭共同或者家庭生产经营，故对徐美云的该项主张不予支持。综上所述，对范德金要求魏连生、徐美云偿还借款本金80000元及该款从2014年6月15日起至款还清之日止按年利率6％计算的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二���零
摘要
徐美云、范德金民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽07民终522号上诉人（原审被告）：徐美云，女，1966年6月23日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:范德金，男，1956年2月26日出生，汉族，住建瓯市。委托诉讼代理人：陈壮志，建瓯市建安法律服务所法律服务工作者。原审被告：魏连生，男，1964年6月28日出生，汉族，住建瓯市。上诉人……