买卖合同纠纷 （2018）粤03民终14004号
裁判要旨
宏业汇谱公司认可2017年5月22日的采购订单，根据联合鑫音响公司2017年6月7日的送货单，可以与该采购订单对应，而宏业汇谱公司没有其他证据证明其已经向联合鑫音响公司取消该订单，故一审法院对于该采购订单及相应送货予以采信。因联合鑫音响公司提交的2017年6月23日采购订单没有宏业汇谱公司印章或签字，宏业汇谱公司不予认可，而相应送货单上的签收人与2017年6月7日送货单上的签收人员不一致，因此，对于该采购订单及送货单一审法院不予采信。关于2017年6月10日的送货单，其签收人员与2017年6月7日的签收人员也不一致，且没有采购订单佐证，故对于该送货单，一审法院亦不予采信。关于货款金额，由于宏业汇谱公司没有提交有关货物单价的证据，故一审法院采信联合鑫音响公司对账单上关于单价的主张，因此，宏业汇谱公司应向联合鑫音响公司支付的货款为21200元（1000×4.30元＋1000×4元＋3000×4.30元）。联合鑫音响公司要求寻找被告所产生的费用没有依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：
摘要
深圳市宏业汇谱电子有限公司、深圳市联和鑫音响电子有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终14004号上诉人(原审被告）深圳市宏业汇谱电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区建安路正昌达数码科技园E栋第四层东侧，统一社会信用代码91440300080149453N。法定代表人：王贵安，董事长。被上诉人(原审原告）：深圳市联和鑫音响电子有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道松元社区环观中路122号宏鑫科技园A栋1楼，……