民间借贷纠纷 （2019）赣0403民初2187号
裁判要旨
原告唐冬冬与被告龚禹本是生意合作伙伴关系，并于2018年1月23日合作成立了江西神州领航科技有限公司，本案《借条》上载明的362752元款项往来的时间均是在公司成立之后。 从本案的相关转账记录可以看出，《借条》上载明的各项款项，均是由原告唐冬冬向案外人转账或向第三方商业消费。 原告唐冬冬与被告龚禹之间未产生直接的款项往来。 原告提供的2019年1月27日被告龚禹的“还款”7000元的转款凭证，不能证实原、被告之间就《借条》上的全部款项达成了借款的合意。 原告提供的《借条》及转账凭证不能证实362752元的款项性质为被告向原告的借款，故对于原告要求被告龚禹还返还借款348752元的诉讼请求，证据不足，本院不予以支持。 原告要求被告孙凌刚对款项承担连带清偿责任的诉讼请求，在本次诉讼中证据不足，本院不予支持。 据此，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告唐冬冬的诉讼请求。 案件受理费6531元，由原告唐冬冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事
摘要
唐冬冬与龚禹、孙凌刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0403民初2187号原告：唐冬冬。 委托诉讼代理人：刘俊文，江西擎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗殷，江西擎天律师事务所律师。 被告：龚禹。 被告：孙凌刚。 原告唐冬冬与被告龚禹、孙凌刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告唐冬冬的委托诉讼代理人罗殷、被告孙凌刚到庭参加诉讼，被告龚禹……