机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔27民终1724号

公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任，本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，处理本案的关键在于确定本案的赔偿主体及赔偿数额。一、赔偿主体：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定,本案中，张涛驾驶的贵Ｃ×××××号重型自卸车在中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司投保交强险、商业三者险，因此，中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司依法应在交强险限额内承担先行赔偿责任，不足部分应根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足再由张涛承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条规定

公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任，本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，处理本案的关键在于确定本案的赔偿主体及赔偿数额。一、赔偿主体：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1724号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司，住所地遵义市汇川区大连路624号。负责人：龚启义，该公司经理。委托诉讼代理人：王慧兰，贵州契正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屠中凡，男，1949年9月13日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市小围寨辖区。被上诉人（原审被告）：张涛，男，1……