合同纠纷 （2021）辽10民终38号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵惠连主张因沈阳鑫厦房屋开发有限公司鑫厦公司推迟与其签订正式的商3品房买卖合同，致使其不能享受车库的契税补贴政策，造成了相应的经济损失，要求沈阳鑫厦房屋开发有限公司予以补偿。根据契税补贴政策，先要纳税义务人缴纳了契税，才能享受契税补贴，但赵惠连未能提供证据证明其已经缴纳完案涉车库的契税，即现有证据不能证明赵惠连已经产生了实际经济损失，故对赵惠连的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回赵惠连的诉讼请求。案件受理费50元(已减半收取)，由赵惠连负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。上诉人赵惠连主张因被上诉人鑫厦房屋开发公司未与其在2019年7月26日前签订正式《商品房买卖合同》导致案涉车库无法享受税收优惠政策，并主张应由被上诉人承担上诉人的不能办理退税的损失。但赵惠连

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵惠连主张因沈阳鑫厦房屋开发有限公司鑫厦公司推迟与其签订正式的商3品房买卖合同，致使其不能享受车库的契税补贴政策，造成了相应的经济损失，要求沈阳鑫厦房屋开发有限公司予以补偿。根据契税补贴政策，先要纳税义务人缴纳了契税，才能享受契税补贴，但赵惠连未能提供证据证明其已经缴纳完案涉车库的契税，即现有证据不能证明赵惠连已经产生了实际经济损失，故对赵惠连的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终38号上诉人（原审原告）：赵惠连，男，1960年9月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：刘雪梅（赵惠连妻子），1968年3月1日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：沈阳鑫厦房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：胡晓茸，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。上诉人赵惠……