劳动争议 (2017)湘13民终538号

案号
(2017)湘13民终538号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

因欠缴、补缴社会保险等产生的争议不属于劳动争议案件受理范围错误。被上诉人三一公司、中源公司辩称:1.李志红因为自身的身体原因而无法继续履行劳动合同,从而解除了与中源公司的劳动关系确属事实,李志红要求经济补偿无法律依据;2.李志红没有证据证明其加班的事实,故不应获得加班工资;3.李志红在职期间,中源公司为其缴纳了社会保险,李志红主张存在社保欠缴,没有事实依据;4.三一公司与李志红没有建立劳动关系,不是劳动合同的主体,三一公司不应承担相应的责任。李志红向一审法院起诉请求:1.判决被告向原告出具离职证明;2.被告向原告支付2012年7月至2015年10月的工资共计人民币104048.1元(按照月工资标准2667.9元/月计算,如无特殊说明,以下各项计算标准同此月工资标准):3.判决被告向原告支付加班工资共计722356.9元(其中,休息日加班工资612329元、法定节假日加班工资97148.4元、未休年休假加班工资12879.5元);4.判决被告向原告支付解除劳动关系的经济补偿64029.6元,并加付100%的赔偿金;5.判决被告向原告支付自2015年1月1日起至2015年10月12日的二倍

摘要

因欠缴、补缴社会保险等产生的争议不属于劳动争议案件受理范围错误。被上诉人三一公司、中源公司辩称:1.李志红因为自身的身体原因而无法继续履行劳动合同,从而解除了与中源公司的劳动关系确属事实,李志红要求经济补偿无法律依据;2.李志红没有证据证明其加班的事实,故不应获得加班工资;3.李志红在职期间,中源公司为其缴纳了社会保险,李志红主张存在社保欠缴,没有事实依据;4.三一公司与李志红没有建立劳动关系,不是劳动合同的主体,三一公司不应承担相应的责任。李志红向一审法院起诉请求:1.判决被告向原告出具离职证明;2.被告向原告支付2012年7月至2015年10月的工资共计人民币104048.1元(按照月工资

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘13民终538号上诉人(原审原告):李志红,女,1972年11月19日出生,汉族,居民,住涟源市。委托诉讼代理人:张松柏,湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人:王娟,湖南银联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):三一重工股份有限公司,住所地北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人:梁稳根,该公司董事长。被上诉人(原审被告):娄底市中源新材……