建设工程施工合同纠纷 （2019）桂01民终5187号

一、关于韦壮是否应向巨安公司返还借支的工程款172819元的问题。韦壮在承包南宁市金光农场和隆安县雁江镇的左、右江水质自动监测站土建施工工程A标和B标工程期间，向巨安公司巨安公司借支A标工程款418305元（其中73108元是用于缴纳A、B标的农民工工资保障金和履约保证金），借支B标工程款441075元，巨安公司、韦壮双方基于履行《施工合同》、《承包合同》形成借贷关系，虽然已经发生法律效力的广西隆安县法院（2015）隆民一初字第734号民事判决书认定涉案系韦壮借用巨安公司的资质及名义签订的挂靠合同而为无效合同，但因涉案的建设工程已经完成并经竣工验收合格，因此对于《施工合同》、《承包合同》中约定巨安公司、韦壮的权利义务的条款，对巨安公司、韦壮双方具有法律效力。韦壮为履行《施工合同》、《承包合同》而向巨安公司借支的工程款，应按合同约定及时报账核销借款，但直至涉案的建设工程已经完成并经竣工验收合格后韦壮仍未全部履行报账核销借款义务，已违反合同约定，韦壮向巨安公司借支A标工程款418305元（其中73108元是用于缴纳A、B标的农民工工资保障金和履约保证金），于2008年4月2日、4月3日合计

一、关于韦壮是否应向巨安公司返还借支的工程款172819元的问题。韦壮在承包南宁市金光农场和隆安县雁江镇的左、右江水质自动监测站土建施工工程A标和B标工程期间，向巨安公司巨安公司借支A标工程款418305元（其中73108元是用于缴纳A、B标的农民工工资保障金和履约保证金），借支B标工程款441075元，巨安公司、韦壮双方基于履行《施工合同》、《承包合同》形成借贷关系，虽然已经发生法律效力的广西隆安县法院（2015）隆民一初字第734号民事判决书认定涉案系韦壮借用巨安公司的资质及名义签订的挂靠合同而为无效合同，但因涉案的建设工程已经完成并经竣工验收合格，因此对于《施工合同》、《承包合同》中约定

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终5187号 上诉人（原审被告）:韦壮，男，1975年11月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被上诉人（原审原告）：广西巨安建筑安装工程有限责任公司，住所地:广西壮族自治区南宁市江南区星光大道213号金康天和时代8号楼1508号房，统一社会信用代码：914500007597952918 法定代表人：蒙锦，该公司董事……