机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终1649号

原告在误工费项下提供的证据能够证明自2013年起至事故发生止，原告工作、生活在城镇，不以农业收入作为其收入来源，故应按照城镇标准计算该项主张，经审查，至定残日，原告已年满68周岁，应当计算12年，计44607.6元。7、精神损害抚慰金。原告主张10000元。两被告均认为过高，原审认为，根据原告的伤情以及原被告双方在本起事故中的责任，酌情认定3500元。8、交通费。原告主张1000元，未提供票据，被告不予认可。原审认为原告因交通事故受伤后往返医疗机构、鉴定机构与住所之间，确需产生交通费，酌情认定400元。9、鉴定费。原告主张1349元。被告人保临沂分公司不予认可，原审认为鉴定费为原告为确定保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担，对原告的该项请求原审予以确认。以上认定的赔偿项目1-8项合计金额为116274.97元，被告人保临沂分公司首先应当在交强险医疗费用限额内先行赔偿原告何桂英医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费54827.6元。交强险医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费

原告在误工费项下提供的证据能够证明自2013年起至事故发生止，原告工作、生活在城镇，不以农业收入作为其收入来源，故应按照城镇标准计算该项主张，经审查，至定残日，原告已年满68周岁，应当计算12年，计44607.6元。7、精神损害抚慰金。原告主张10000元。两被告均认为过高，原审认为，根据原告的伤情以及原被告双方在本起事故中的责任，酌情认定3500元。8、交通费。原告主张1000元，未提供票据，被告不予认可。原审认为原告因交通事故受伤后往返医疗机构、鉴定机构与住所之间，确需产生交通费，酌情认定400元。9、鉴定费。原告主张1349元。被告人保临沂分公司不予认可，原审认为鉴定费为原告为确定保险标

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1649号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：李连亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何桂英，女，1948年3月19日出生，汉族，江苏省宝应县人，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：葛其东，江苏省高邮市界首法律服务所法律工作者。……