劳动争议 (2015)浙甬民一终字第466号

案号
(2015)浙甬民一终字第466号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2015-08-07

裁判要旨

云祥科技公司主张因公司亏损降低员工的薪资标准,并已经将降薪的情况口头告知姜忠才,姜忠才已经默认降薪事实,但云祥科技公司并未提供相应的证据证明其主张。且用人单位因经营亏损而降低劳动者报酬,缺乏法律依据。根据劳动合同法的规定,用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。云祥科技公司与姜忠才签订的劳动合同明确约定姜忠才的月工资为5000元,在未与姜忠才协商一致的情况下,降低工资标准,显然违反合同约定。姜忠才要求云祥科技公司按照原工资标准支付2014年12月和2015年1月份工资,于法有据,本院予以支持。关于社会保险费个人应承担的费用,云祥科技公司未提供证据证明已经为姜忠才垫付,如云祥科技公司确已垫付,可另行主张权利。关于年休假工资,根据《职工带薪年休假条例》第三条的规定:“职工累计工作已满1年不满10年的,年休假5天,已满10年不满20年的,年休假10天,已满20年的,年休假15天”,姜忠才累计工作年限已满20年,应享有年休假15天。云祥科技公司与姜忠才签订的劳动合同中约定月工资5000元,原审法院根据该工资标准计算年休假工资并无不当。云祥科技公司主张姜忠才已经享受带薪年休假,但未

摘要

云祥科技公司主张因公司亏损降低员工的薪资标准,并已经将降薪的情况口头告知姜忠才,姜忠才已经默认降薪事实,但云祥科技公司并未提供相应的证据证明其主张。且用人单位因经营亏损而降低劳动者报酬,缺乏法律依据。根据劳动合同法的规定,用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。云祥科技公司与姜忠才签订的劳动合同明确约定姜忠才的月工资为5000元,在未与姜忠才协商一致的情况下,降低工资标准,显然违反合同约定。姜忠才要求云祥科技公司按照原工资标准支付2014年12月和2015年1月份工资,于法有据,本院予以支持。关于社会保险费个人应承担的费用,云祥科技公司未提供证据证明已经为姜忠才垫付,如云祥科技公

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬民一终字第466号上诉人(原审原告):宁波中兴云祥科技有限公司。法定代表人:张胜海。委托代理人:吕华杰。委托代理人:李军,浙江卓博律师事务所律师。被上诉人(原审被告):姜忠才。上诉人宁波中兴云祥科技有限公司(以下简称云祥科技公司)因劳动争议一案,不服宁波市北仑区人民法院于2015年5月15日作出的(2015)甬仑民初字第659号民事判决,向……