返还原物纠纷 （2021）京02民终4475号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，张明持有载有韩彤彤书写内容的笔记本，于法无据，故对韩彤彤要求张明返还两本笔记本的诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院于2020年11月判决：张明于判决生效之日起七日内返还韩彤彤两本笔记本。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，张明持有载有韩彤彤书写内容的笔记本，于法无据；且在一审庭审中，韩彤彤提交自案件卷宗中复印的涉诉两本笔记本复印件，认为张明返还笔记本不影响后续诉讼。张明亦认可该复印件的真实性。故综合上述情形，一审法院判决张明返还韩彤彤两本笔记本并无不当，符合法律规定。张明的上诉主张缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，张明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由张明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员　李明磊二〇二一年四月八日法官助理　王若净书 记 员　张　爽 关注

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，张明持有载有韩彤彤书写内容的笔记本，于法无据，故对韩彤彤要求张明返还两本笔记本的诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院于2020年11月判决：张明于判决生效之日起七日内返还韩彤彤两本笔记本。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，张明持有载有韩彤彤书写内容的笔记本，于法无据；且在一审庭审中，韩彤彤提交自案件卷宗中复印的涉诉两本笔记本复印件，认为张明返还笔记本不影响后续诉讼。张明亦认可该复印件的真实性。故综合上述情形，一审法院判决张明返还韩彤彤

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4475号上诉人（原审被告）：张明，男，1978年6月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：韩彤彤，女，1980年2月26日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。上诉人张明因与被上诉人韩彤彤返还原物纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初29625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1……