故意伤害 （2014）沪二中刑终字第1153号

上诉人颜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被害人徐某某的陈述、证人孙某某、罗某某的证言及被告人颜某某在公安机关的笔录均证实，当天颜曾先用菜刀打算砍孙某某，在菜刀被夺走后又从灶台拿刀刺孙，系在此过程中刺到了徐某某，虽然属于打击对象错误，但颜某某持刀砍刺的行径表明其主观上有伤害他人身体的故意，客观上对其他公民的身体健康造成了伤害，故对颜某某的行为应当以故意伤害罪论处。对颜某某的上诉辩解以及辩护人的意见不予采纳。原审法院根据颜某某犯罪的事实、性质及本案具体情节等依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上海市人民检察院第二分院的出庭意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋征宇审　判　员　　郁　亮代理审判员　　姜琳炜二〇一四年十一月二十日书　记　员　　范一俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分

上诉人颜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被害人徐某某的陈述、证人孙某某、罗某某的证言及被告人颜某某在公安机关的笔录均证实，当天颜曾先用菜刀打算砍孙某某，在菜刀被夺走后又从灶台拿刀刺孙，系在此过程中刺到了徐某某，虽然属于打击对象错误，但颜某某持刀砍刺的行径表明其主观上有伤害他人身体的故意，客观上对其他公民的身体健康造成了伤害，故对颜某某的行为应当以故意伤害罪论处。对颜某某的上诉辩解以及辩护人的意见不予采纳。原审法院根据颜某某犯罪的事实、性质及本案具体情节等依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上海市人民检察院第二

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1153号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜某某。辩护人周亦梅，女，1955年12月18日生，汉族，住上海市虹口区天水路***号，系颜某某之妻。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人颜某某犯故意伤害罪一案，于2014年9月22日作出（2014）虹刑初字第1012号刑事判决。原审被告人颜某某……