土地承包经营权纠纷 （2019）浙01民终9123号

双方之间的争议未经人民政府处理，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，于2019年9月30日裁定如下：驳回原告周松才的起诉。 本院经审查认为，周松才主张案涉承包合同无效并要求确认讼争承包地土地承包经营权归其所有等，其本质是对案涉土地使用权的争议。双方之间的争议未经人民政府处理，周松才的起诉不符合法律规定。一审法院裁定驳回周松才的起诉，并无不当。周松才的上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　徐毅翀 审判员　　缪　蕾 审判员　　茹　愿 二〇一九年十一月二十七日 书记员　　黄　亨

双方之间的争议未经人民政府处理，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，于2019年9月30日裁定如下：驳回原告周松才的起诉。 本院经审查认为，周松才主张案涉承包合同无效并要求确认讼争承包地土地承包经营权归其所有等，其本质是对案涉土地使用权的争议。双方之间的争议未经人民政府处理，周松才的起诉不符合法律规定。一审法院裁定驳回周松才的起诉，并无不当。周松才的上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民终9123号 上诉人（原审原告）：周松才，男，1955年12月29日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：范晓，浙江吴山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马德义，浙江吴山律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：杭州市临安区青山湖街道潘联股份经济合作社，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道潘联村。 法定代表人：洪永良，……