广播电视电影行政管理（广电） （2019）粤71行终3743号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”本案中，蔡镜波就“荔湾区西郊游泳场综合楼的公益性体育用地用途是否变更”事项申请政府信息公开，蔡镜波承租广州市荔湾区*******郊游泳场内综合楼的租赁合同已被法院判决解除，故广州市荔湾区文化广电旅游体育局作出的被诉政府信息公开告知书根据前述法律法规规定对蔡镜波的合法权益不产生实际影响,对其起诉应裁定予以驳回。原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回蔡镜波的起诉，案件受理费25元，予以退还。上诉人蔡镜波不服原审裁定，向本院提起上诉称：被上诉人认为其之

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的……”本案中，蔡镜波就“荔湾区西郊游泳场综合楼的公益性体育用地用途是否变更”事项申请政府信息公开，蔡镜波承租

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终3743号上诉人（原审原告）：蔡镜波，男，1964年7月20日出生，汉族，住广州市荔湾区******，身份证号码440************316。被上诉人（原审被告）：广州市荔湾区文化广电旅游体育局（原广州市荔湾区文化广电新闻出版局），住所地广州市荔湾区*************。法定代表人：吴永祺，职务局长。委托代理人：张学仪，系广……