机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂13民终579号

被告冼永尚驾驶机动车上路行驶，行经村庄容易发生危险的转弯路段，未降低行驶速度，致使遇行人横过道路时，未能及时采取有效措施避让，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十七条第二款的规定是造成交通事故的直接根本原因；张某无与事故的发生有因果关系的违法行为。来宾市公安局交通警察支队三大队以来公交认字【2010】第00068号《道路交通事故认定书》出责任认定:事故完全因冼永尚的过错而导致，应由其承担全部责任；张某无过错，不承担责任。对于上述认定，一审法院予以采信，被告冼永尚应承担全部民事责任。被告广西南宁市鹏运运输有限公司辩称原告在案发时年仅6周岁，原告法定代理人未尽到监护义务，放任原告独自在公路边玩耍，原告在未确保安全的情况下横穿道路时是交通事发生的原因之一，原告的交通违法行为和过错行为与事故的发生有直接的因果关系，认为原告应承担本案的次要责任，一审法院不予采信支持。被告冼永尚、冼朝弯系父子关系,购买的桂Ａ-×××××号货车属于家庭共同经营，被告冼永尚从经营活动中发生交通事故，被告冼朝弯作为家庭共同成员应共同承担民事赔偿责任。被告广西南宁市鹏运运输有限公司与被告冼朝弯签

被告冼永尚驾驶机动车上路行驶，行经村庄容易发生危险的转弯路段，未降低行驶速度，致使遇行人横过道路时，未能及时采取有效措施避让，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十七条第二款的规定是造成交通事故的直接根本原因；张某无与事故的发生有因果关系的违法行为。来宾市公安局交通警察支队三大队以来公交认字【2010】第00068号《道路交通事故认定书》出责任认定:事故完全因冼永尚的过错而导致，应由其承担全部责任；张某无过错，不承担责任。对于上述认定，一审法院予以采信，被告冼永尚应承担全部民事责任。被告广西南宁市鹏运运输有限公司辩称原告在案发时年仅6周岁，原告法定代理人未尽到监护义务，

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终579号上诉人（原审原告）：张某法定代理人：张某，1973年1月18日，汉族，住来宾市兴宾区。系上诉人之父。被上诉人（原审被告）：冼永尚，男，1981年10月5日，汉族，住来宾市兴宾区。被上诉人（原审被告）：冼朝弯，男，1955年4月15日，汉族，住来宾市兴宾区。被上诉人（原审被告）：广西南宁市鹏运运输有限公司，住所地广西南宁……