财产损害赔偿纠纷 (2015)泰民一终字第1075号
裁判要旨
一审法院对于上诉人刘磊、董丹丹财产所受损害的原因这一基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销泰山区人民法院(2013)泰山民初字第1310号民事判决;二、发回泰山区人民法院重审。审判长 张广乾审判员 陈宗光审判员 吕学东二〇一五年十二月八日书记员 张焕新
摘要
一审法院对于上诉人刘磊、董丹丹财产所受损害的原因这一基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销泰山区人民法院(2013)泰山民初字第1310号民事判决;二、发回泰山区人民法院重审。审判长 张广乾审判员 陈宗光审判员 吕学东二〇一五年十二月八日书记员 张焕新
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民一终字第1075号上诉人(原审原告)刘磊,个体工商户。委托代理人钟爱梅,山东华林律师事务所律师。上诉人(原审原告)董丹丹。委托代理人刘磊,个体工商户。上诉人(原审被告)杨军。上诉人(原审被告)刘芳。上诉人杨军、刘芳委托代理人李国,山东纵观律师事务所律师。被上诉人(原审被告)泰安志高实业集团有限责任公司,住所地泰安市虎山路19号。法定代表人江……