财产损害赔偿纠纷 (2014)柳市民一终字第629号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。祖坟是后代追思、祭祀祖先的特定场所,对后人存在着重大的精神寄托,维护祖坟的完好符合当地人民群众的公序良俗。坟墓的构筑需要投入一定的人力物力,即坟墓具有财产性质。林立成、林立兴将黄秀珍一方的祖坟挖毁,侵害了坟墓这种特殊的财产权,也侵害了死者的人格利益,还侵害了死者近亲属的祭祀权,给黄秀珍一方造成了一定的精神损害,属于以违反公序良俗的方式造成损害,损害后果表现为使死者近亲属蒙受感情创伤、精神痛苦或人格贬损。祖坟寄托了死者近亲属的个人感情、对死者的怀念、死者和生者的尊严,对坟墓的侵犯,构成了对死者近亲属精神利益的侵犯。因此,林立成、林立兴挖坏黄秀珍一方的祖坟,既是对黄秀珍一方财产权的侵害,也是对死者近亲属精神利益的损害,黄秀珍一方作为死者近亲属对此有权请求精神损害赔偿。虽然侵犯坟墓不是直接侵犯遗体、遗骨,但是坟墓是埋葬死者遗体或者骨灰的地方,侵犯坟墓的行为,可以认为也是对遗体、遗骨的侵犯,至少也是对遗体、遗骨的间接侵犯,也侵害了我国民族传统意识中死者的尊严和安宁,导致死者近亲属精神上和心理上的痛苦,所以林立成、林立兴应当向黄秀珍一方赔偿精神抚慰
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。祖坟是后代追思、祭祀祖先的特定场所,对后人存在着重大的精神寄托,维护祖坟的完好符合当地人民群众的公序良俗。坟墓的构筑需要投入一定的人力物力,即坟墓具有财产性质。林立成、林立兴将黄秀珍一方的祖坟挖毁,侵害了坟墓这种特殊的财产权,也侵害了死者的人格利益,还侵害了死者近亲属的祭祀权,给黄秀珍一方造成了一定的精神损害,属于以违反公序良俗的方式造成损害,损害后果表现为使死者近亲属蒙受感情创伤、精神痛苦或人格贬损。祖坟寄托了死者近亲属的个人感情、对死者的怀念、死者和生者的尊严,对坟墓的侵犯,构成了对死者近亲属精神利益的侵犯。因此,林立成、林立兴挖坏黄秀珍一方
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)柳市民一终字第629号上诉人(一审被告):林立成。上诉人(一审被告):林立兴。上列二上诉人之共同委托代理人:陈雄伟。上列二上诉人之共同委托代理人:秦广业。被上诉人(一审原告):黄秀珍。被上诉人(一审原告):黄东权。被上诉人(一审原告):黄小丽。被上诉人(一审原告):黄小芸。被上诉人(一审原告):黄小玲。被上诉人(一审原告):黄燕萍。被上……