商品房销售合同纠纷 （2019）川01民终11522号

钟良、刘平芳与蓝光公司签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，合同双方应当按照约定履行义务、行使权利。钟良、刘平芳举证的微信朋友圈、聊天记录、蓝光观岭滨江水岸（一期）1-13#楼户内精装修工程开发报建测算编制汇总表，一审法院无法确认其真实性，且与本案不具有关联性，一审法院不予采信。本案争议焦点在于，钟良、刘平芳主张被告提供装修清单明细，包括工程量清单明细、材料的价格、产地、生产者、规格、等级、主要成份、检验合格证明等以及人工费明细，是否具有合同依据或法律依据。首先，双方合同并未约定蓝光公司应当向钟良、刘平芳提供其所主张的装修清单明细，钟良、刘平芳的主张并无合同依据。其次，钟良、刘平芳主张依据《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消费者权益保护法》）关于消费者知情权的规定，钟良、刘平芳有权要求蓝光公司提供装修明细清单。一审法院认为，《消费者权益保护法》第八条规定“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生

钟良、刘平芳与蓝光公司签订的《商品房买卖合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，合同双方应当按照约定履行义务、行使权利。钟良、刘平芳举证的微信朋友圈、聊天记录、蓝光观岭滨江水岸（一期）1-13#楼户内精装修工程开发报建测算编制汇总表，一审法院无法确认其真实性，且与本案不具有关联性，一审法院不予采信。本案争议焦点在于，钟良、刘平芳主张被告提供装修清单明细，包括工程量清单明细、材料的价格、产地、生产者、规格、等级、主要成份、检验合格证明等以及人工费明细，是否具有合同依据或法律依据。首先，双方合同并未约定蓝光公司应当向钟良、刘平芳提供其所主张的装修清单明细，钟良、刘平芳的主张

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终11522号 上诉人（原审原告）：钟良，男，1967年6月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈代勇，四川金援律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：刘平芳，女，1968年4月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：易遵超，四川元诺律师事务所律师。 委托诉……