合同纠纷 （2021）粤07民终143号

“徐永新主张涉案40万元属于华轩公司对其离职后为华轩公司提供客户拓展和销售服务的补偿款……徐永新主张的内容与前述各方和徐永新发生转账交易、签订协议、发放工资以及参保缴费的行为能相互印证，可信度较高，华轩公司对徐永新的该主张亦不能提供反驳证据”，故对于华轩公司有关不当得利的意见不予支持，驳回了华轩公司的全部诉讼请求。华轩公司认为，既然终审判决认为涉案40万元属于华轩公司对徐永新离职后为华轩公司提供客户拓展和销售服务的补偿款的可信度较高，而徐永新又与华轩公司签订了《合作协议》，那么该款应是华轩公司为建立双方长期稳定的合作关系而支付的对价，徐永新应根据双方签订的《合作协议》认真履行提供业务拓展和销售服务的义务，但徐永新基本上没有履行过约定的义务，故华轩公司有权要求其返还上述40万元及利息。鹤山法院认为，2017年8月7日，华轩公司向鹤山法院提起诉讼，请求徐永新返还40万元及利息，鹤山法院作出（2017）粤0784民初1927号民事判决书，后本院作出（2018）粤07民申68号民事裁定书，将该案提审，又作出（2018）粤07民再30号民事裁定书，撤销（2017）粤0784民初1927号民事判决

“徐永新主张涉案40万元属于华轩公司对其离职后为华轩公司提供客户拓展和销售服务的补偿款……徐永新主张的内容与前述各方和徐永新发生转账交易、签订协议、发放工资以及参保缴费的行为能相互印证，可信度较高，华轩公司对徐永新的该主张亦不能提供反驳证据”，故对于华轩公司有关不当得利的意见不予支持，驳回了华轩公司的全部诉讼请求。华轩公司认为，既然终审判决认为涉案40万元属于华轩公司对徐永新离职后为华轩公司提供客户拓展和销售服务的补偿款的可信度较高，而徐永新又与华轩公司签订了《合作协议》，那么该款应是华轩公司为建立双方长期稳定的合作关系而支付的对价，徐永新应根据双方签订的《合作协议》认真履行提供业务拓展和销售

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终143号上诉人（原审原告）：鹤山市华轩涂料有限公司，住所地广东省鹤山市雅瑶镇乌石工业开发区。统一社会信用代码：914407847321738636。法定代表人：何嘉妍，公司执行董事。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐永新，男，1976年4月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。上诉人鹤山市华轩涂……