合伙协议纠纷 （2018）苏01民终1721号

季健与乐澜合伙企业、冯轲签订的《代持协议》及其附件《跟投协议》系当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。季健依约缴纳出资款后，即取得乐澜合伙企业的合伙人身份，享有取得分红的权利。虽然《代持协议》尾部有“实际股权人为沈沂，股权100%。甲方缴纳资金伍万元为沈沂出资，实际收益人为沈沂”的说明，但沈沂已在法院明确表示其未实际出资，涉案投资款5万元均为季健本人出资，故仍应由季健享受合伙人权利。《跟投协议》“投资退出”约定：“若跟投人员在项目开发中途退出，按照‘人在股留、人走股退’原则，跟投资金同时退出。跟投资金中途退出采用年度结算方式，在人员退出的当年底进行结算，若结算出现盈利则按上述分红原则分红，若出现亏损则按上述亏损分担原则承担亏损。”现季健于2016年8月8日离职，不再参加项目开发，依《跟投协议》应不再持有股权。但根据“跟投资金中途退出采用年度结算方式，在人员退出的当年底进行结算”的约定，结合乐澜合伙企业于2017年1月24日才退回季健的出资本金，一审法院认为季健应享有2016年3月1日至2017年1月24日之间的分红。关于乐澜合伙企业和冯轲抗辩认为企业未产生利润，不具备利润分配条件，

季健与冯轲、南京乐澜房产开发合伙企业合伙企业纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终1721号上诉人（原审被告）：南京乐澜房产开发合伙企业（有限合伙），住所地在江苏省南京市秦淮区中山东路*****号南工院金陵大学科技园**栋*楼302-305。法定代表人：徐小兵，该合伙企业执行事务合伙人。委托诉讼代理人：陈玲，女，该企业员工。委托诉讼代理人：刘柳青，男，该企业员工。被上诉人（原审原告）：季健，男，1986年2月9日出……