机动车交通事故责任纠纷 (2014)佛中法民一终字第1840号

案号
(2014)佛中法民一终字第1840号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-08-13

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定,本院对安邦保险公司的上诉请求作如下分析审查:关于黄加排的伤残等级是否合理及应否重新鉴定的问题。2013年9月25日,黄加排因本案事故受伤被送往顺德区龙江医院住院治疗至2013年11月4日出院,经诊断:一、闭合性颅骨损伤:1.右侧额叶脑挫伤;2.外伤性蛛网膜下腔出血;3.右颧骨弓骨骨折;4.右额及右耳皮肤裂伤;二、右内外踝、右跟骨粉碎性骨折;三、全身多处皮肤挫擦伤;四、右胫骨腓骨远端骨折;五、双耳高频混合性耳聋。2014年1月8日,经广东南粤法医临床司法鉴定所对黄加排的伤残程度进行法医学鉴定及后续治疗费用进行评估,鉴定意见为黄加排因交通事故致右内外踝粉碎性骨折,遗有右下肢功能部分丧失,评定为九级伤残;致右跟骨粉碎性骨折,遗有右足弓部分破坏,评定为十级伤残;致右侧额叶脑挫伤,外伤性蛛网膜下腔出血,右侧颧弓骨折,遗有神经功能障碍,日常活动能力轻度

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定,本院对安邦保险公司的上诉请求作如下分析审查:关于黄加排的伤残等级是否合理及应否重新鉴定的问题。2013年9月25日,黄加排因本案事故受伤被送往顺德区龙江医院住院治疗至2013年11月4日出院,经诊断:一、闭合性颅骨损伤:1.右侧额叶脑挫伤;2.外伤性蛛网膜下腔出血;3.右颧骨弓骨骨折;4.右额及右耳皮肤裂伤;二、右内外踝、右跟骨粉碎性骨折;三、全身

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第1840号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广东省广州市天河区。负责人彭克宁,总经理。委托代理人杜亨云,公司职员。被上诉人(原审原告)黄加排,男,壮族,1971年8月9日出生,住广西壮族自治区那坡县。委托代理人赵文敏,广东盈安律师事务所律师。委托代理人李来斌,广东盈安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……