财产损害赔偿纠纷 （2017）粤02民终831号

本案是财产损害赔偿纠纷，因罗美荣在答辩中提出了罗石荣的起诉已超过诉讼时效的问题，该院应当对此进行审查。即使罗石荣所主张的罗美荣侵害其财产权益的事实成立，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，罗石荣于2003年知道其厕所被拆，即应当知道其财产权益受到侵害，但罗石荣直至2015年才向有关部门反映其诉求，明显已经超过二年的诉讼时效期间，故此，对于罗石荣的诉讼请求，该院不予支持。至于罗石荣所称的因为不懂法律才未向有关部门反映，不懂法律并不等同于不知道权利受到侵害。至于罗石荣依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”的规定，主张其起诉未超过诉讼时效的问题，该条文所指的从权利被侵害之日起超过二十年不予保护，针对的主要是侵权行为较为隐蔽，权利人长时间不知道其权利其实在很久之前就已经被侵害的情形，只有在权利人不知道其权利被侵害的情况下，才以权利被侵害之日作为计算起

本案是财产损害赔偿纠纷，因罗美荣在答辩中提出了罗石荣的起诉已超过诉讼时效的问题，该院应当对此进行审查。即使罗石荣所主张的罗美荣侵害其财产权益的事实成立，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，罗石荣于2003年知道其厕所被拆，即应当知道其财产权益受到侵害，但罗石荣直至2015年才向有关部门反映其诉求，明显已经超过二年的诉讼时效期间，故此，对于罗石荣的诉讼请求，该院不予支持。至于罗石荣所称的因为不懂法律才未向有关部门反映，不懂法律并不等同于不知道权利受到侵害。至于罗石荣依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终831号上诉人（原审原告）：罗石荣，男，1959年9月25日出生，汉族，住广东省乐昌市。被上诉人（原审被告）：罗美荣，男，1959年7月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。上诉人罗石荣因与被上诉人罗美荣财产损害赔偿纠纷一案，不服乐昌市人民法院(2017)粤0281民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案受理后，……