著作权权属、侵权纠纷 （2015）菏知初字第2号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的《光头强》、《熊大》、《熊二》卡通形象体现了一定艺术美感，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。另外，《著作权登记证书》载明原告为上述美术作品的著作权人，《国产电视动画片发行许可证》亦载明原告为《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的制作机构，在无相反证据的情况下，本院依法确认原告为上述美术作品的著作权人。涉案美术作品已经通过动画片的形式公开发表，被控侵权商品的制作者有条件接触到涉案美术作品。虽然涉案美术作品《光头强》、《熊大》、《熊二》是平面图形，而被控侵权商品除包含平面图形外还有属于立体物的塑料玩具，但是被控侵权商品均未改变涉案美术作品“光头强”、“熊大”、“熊二”的基本特征，仅改变了涉案美术作品的载体及空间表现形式，实现了对涉案美术作品

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的《光头强》、《熊大》、《熊二》卡通形象体现了一定艺术美感，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。另外，《著作权登记证书》载明原告为上述美术作品的著作权人，《国产电视动画片发行许可证》亦载明原告为《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》的制作机构，在无相

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏知初字第2号原告：深圳华强数字动漫有限公司。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托代理人：孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。委托代理人：王伟，山东千舜律师事务所律师。被告：曹县三越百货有限公司。法定代表人：邓亚洲，该公司执行董事。原告深圳华强数字动漫有限公司因与被告曹县三越百货有限公司著作权侵权纠纷一案，诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2……