排除妨害纠纷 （2021）黔26民终743号

被告提供的争议田调田合同书，没有原告的签名,被告据此合同书取得的争议田使用权,没有事实依据和法律依据。本案争议田的使用权归原告享有,被告未经原告和第十四村民小组同意，私自在原告承包田上修建养殖场各种建筑物，被告的行为属于侵权,应承担相应的民事责任。被告提出争议田退给原告后由原告赔偿被告养殖场内建筑设施损失的主张,没有事实依据和法律依据,被告该主张不能得到法律的支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：由被告谢昌洪于本判决书生效之日起十五日内拆除其修建在原告张克松位于地名“屯候窝头”（即谢作清屋背）承包田内的鸡圈、鸭圈和猪圈等全部建筑物,并铲除水泥地坪，恢复原告张克松承包田原状。案件受理费30.00元(已减半收取)，由被告谢昌洪承担。二审期间，上诉人谢昌洪提交了以下证据：证据1：黔东南州剑河县土地承包经营权调查统计表两份，拟证明在1998年11月25日，本案责任田已经登记在谢昌银名下，名为“屋背”，四抵为“东至沟、南至晒坝、西至变梗、北至变梗”。同时，村委

被告提供的争议田调田合同书，没有原告的签名,被告据此合同书取得的争议田使用权,没有事实依据和法律依据。本案争议田的使用权归原告享有,被告未经原告和第十四村民小组同意，私自在原告承包田上修建养殖场各种建筑物，被告的行为属于侵权,应承担相应的民事责任。被告提出争议田退给原告后由原告赔偿被告养殖场内建筑设施损失的主张,没有事实依据和法律依据,被告该主张不能得到法律的支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：由被告谢昌洪于本判决书生效之日起十五日内拆除其修建在原告张克松

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终743号上诉人（原审被告）：谢昌洪，男，侗族，1968年12月23日出生，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：谢昌银，男，侗族，1960年12月25日出生，住贵州省剑河县。系谢昌洪哥哥。被上诉人（原审原告）：张克松，男，侗族，1968年11月3日出生，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：王诚万，男，侗族，1949年10月23日出……