著作权权属、侵权纠纷 （2019）川01民初5975号

被告成都睿泰微时光歌城系个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”，及第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”之规定，被告成都睿泰微时光歌城是独立的经营实体，在本案中的侵权行为系由被告成都睿泰微时光歌城实施的，原告并未提供证据证明被告潘建明亦实施了侵权行为，且法律规定在被告成都睿泰微时光歌城在清偿能力不足时，投资人潘建明应当以其个人的其他财产予以清偿，故对原告主张被告潘建明实施了侵权行为的主张，本院不予支持。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告成都睿泰微时光歌城应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因《中国之星》系由不同期数组成并由原告享有著作权的作品合集，《中国之星》中的每一期均为一

被告成都睿泰微时光歌城系个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”，及第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”之规定，被告成都睿泰微时光歌城是独立的经营实体，在本案中的侵权行为系由被告成都睿泰微时光歌城实施的，原告并未提供证据证明被告潘建明亦实施了侵权行为，且法律规定在被告成都睿泰微时光歌城在清偿能力不足时，投资人潘建明应当以其个人的其他财产予以清偿，故对原告主张被告潘建明实施了侵权行为的主

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初5975号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都睿泰微时光歌城，住所地：四川省成都市金牛区。 投资人：潘建明，男，1978年5月13日出生，汉族，……