排除妨害纠纷 （2016）京03民终143号

双方宅基换段已经形成事实，且已经有关部门确权，调整后的宅基内有安秀英现仍需居住的房屋，安宝顺主张安秀英再翻建正房时将宅基腾出，法院准许。但安秀英的其他妨碍应予以排除。考虑到安宝顺在换段确权的宅基使用范围内垒西院墙会影响安秀英现在的正常生活，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：安秀英于判决生效后十五日内将安宝顺宅基西侧宽2.5米、宽17米范围内搭建的小棚子、凉灶锅台、兔子窝及太阳能洗澡间砖墙，自行拆除，并自行伐放该范围内的树木三棵，以后在该范围内不准再增加附着物。安秀英不服（1998）顺民初字第1597号民事判决，上诉于北京市第二中级人民法院。北京市第二中级人民法院于（1998）二中民终字第2953号判决中驳回安秀英上诉，维持原状。安秀英于（2011）顺民初字第8537号案件中起诉安宝顺相邻关系纠纷，案件审理情况如下：安秀英于（2011）顺民初字第8537号案件中诉称：安秀英与安宝顺东西为邻。安秀英居西，安宝顺居东。今年五月份，安宝顺在其西院墙上开了一个门。安宝顺的行为给安秀英造成了不安全因素，使安秀英的人身和财产安全受到威胁。安秀英诉至法院，请求：

双方宅基换段已经形成事实，且已经有关部门确权，调整后的宅基内有安秀英现仍需居住的房屋，安宝顺主张安秀英再翻建正房时将宅基腾出，法院准许。但安秀英的其他妨碍应予以排除。考虑到安宝顺在换段确权的宅基使用范围内垒西院墙会影响安秀英现在的正常生活，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：安秀英于判决生效后十五日内将安宝顺宅基西侧宽2.5米、宽17米范围内搭建的小棚子、凉灶锅台、兔子窝及太阳能洗澡间砖墙，自行拆除，并自行伐放该范围内的树木三棵，以后在该范围内不准再增加附着物。安秀英不服（1998）顺民初字第1597号民事判决，上诉于北京市第二中级人民法院。北京市第二中级

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终143号上诉人（原审原告）安宝顺，男，1952年9月27日出生。被上诉人（原审被告）安秀英，女，1940年9月12日出生。委托代理人唐亚利（安秀英之子），男，1969年2月3日出生。上诉人安宝顺因与被上诉人安秀英排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民初字第12153号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了……