机动车交通事故责任纠纷 (2015)永中法民一终字第199号

案号
(2015)永中法民一终字第199号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
湖南省永州市
裁判日期
2015-05-22

裁判要旨

一、误工费的认定应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案被上诉人李国和在交通事故发生时虽然已年满69周岁超过法定劳动年龄,但劳动权作为公民的基本权利,即使在年满60周岁已达到法定退休年龄,有劳动能力的公民也可以通过劳动获取报酬。被上诉人李国和在交通事故发生前生活在农村且具有一定劳动能力,而作为农村60周岁以上的公民从事劳动生产是普遍存在的客观现象,对此一审法院给予认定并酌情支持被上诉人的误工费符合法律规定。二、对于后续治疗费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的治疗费一并予以赔偿”之规定,结合被上诉人李国和的司法鉴定意见书的鉴定结论,一审法院判决支持后续治疗费用符合客观事实和法律规定。因此,上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提出一审认定误工费无事实和法律依据以及判决上诉人赔偿后续治疗费10,000元过高并应在实

摘要

一、误工费的认定应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案被上诉人李国和在交通事故发生时虽然已年满69周岁超过法定劳动年龄,但劳动权作为公民的基本权利,即使在年满60周岁已达到法定退休年龄,有劳动能力的公民也可以通过劳动获取报酬。被上诉人李国和在交通事故发生前生活在农村且具有一定劳动能力,而作为农村60周岁以上的公民从事劳动生产是普遍存在的客观现象,对此一审法院给予认定并酌情支持被上诉人的误工费符合法律规定。二、对于后续治疗费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)永中法民一终字第199号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。代表人李军凯,负责人。委托代理人XX明,湖南新星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李国和。委托代理人李吉春,系李国和之子。被上诉人(原审被告)彭军旺。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称保险公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省宁远县人……