机动车交通事故责任纠纷 (2021)冀09民终1703号
裁判要旨
原告因交通事故受到人身损害,被告李明明与被告王老姣负事故的同等责任,因被告李明明所驾驶车辆的交强险承保公司已在交强险限额内全额赔付了原告,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,对于原告超出交强险限额的损失,分别由被告保险公司在商业第三者责任限额内按照事故责任比例承担70%;由被告王老姣按照事故责任比例承担30%,但因原告孙付香系无偿乘坐被告王老姣的电动自行车,被告王老姣的行为属于好意施惠,故结合事故发生原因,酌定减轻被告王老姣5%的赔偿责任,即由被告王老姣承担25%的赔偿责任。原告要求各被告承担连带责任,于法无据,一审法院不予支持。一审法院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见,依据相关法律规定,对原告主张的各项损失认定如下:一、医疗费96495.03元;二、住院伙食补助费3200元(按照每天100元计算,原告主张计算32天,未超过实际住院天数,予以支持);三、营养费640元(按照每天20元计算,原告主张营养期32天,符合伤情,予以支持);四、伤残赔偿金30746元(原告系农村居民,参照201
摘要
原告因交通事故受到人身损害,被告李明明与被告王老姣负事故的同等责任,因被告李明明所驾驶车辆的交强险承保公司已在交强险限额内全额赔付了原告,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,对于原告超出交强险限额的损失,分别由被告保险公司在商业第三者责任限额内按照事故责任比例承担70%;由被告王老姣按照事故责任比例承担30%,但因原告孙付香系无偿乘坐被告王老姣的电动自行车,被告王老姣的行为属于好意施惠,故结合事故发生原因,酌定减轻被告王老姣5%的赔偿责任,即由被告王老姣承担25%的赔偿责任。原告要求各被告承担连带责
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终1703号 上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 负责人:刘继青,经理。 委托诉讼代理人:曹丽新,公司员工。 被上诉人(原审原告):孙付香,女,1985年12月17日出生,汉族,住河北省任丘市。 委托诉讼代理人:顾保杰,系孙付香丈夫。 被上诉人(原审被告):李明……