承揽合同纠纷 （2014）苏中商终字第01074号

湖畔公司与宏焜公司签订的合作协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的协议，双方当事人应当按照协议的约定全面履行各自的义务。对于烫银费用1400元，宏焜公司虽辩解其并不知道具体金额，但是根据湖畔公司所提供的证据以及宏焜公司的陈述，湖畔公司增加烫银项目系经过宏焜公司的同意，故该项金额应当计入制作费用，湖畔公司为宏焜公司加工宣传画册的价格共计29900元，故扣除宏焜公司已经支付的6000元，尚结欠湖畔公司23900元。庭审中，湖畔公司认可宣传画册存在色差，但否认存在质量问题，同时确认曾向宏焜公司提出三个解决方案供宏焜公司选择其一的事实。鉴于双方曾就弥补宣传画册存在的问题进行过协商，虽然双方未就处理方案达成一致意见，但基于湖畔公司所交付的宣传画册确实存在色差的事实，本着民事活动应当遵循的公平原则，湖畔公司应当对其交付的宣传画册所存在的色差问题向宏焜公司承担一定的责任。由于宣传画册的大部分已被分发出去，宏焜公司也不同意将剩余画册返还湖畔公司进行重做，故本案诉争的宣传画册已无返工重做的必要。同时，湖畔公司亦不同意替宏焜公司进行免费宣传。故基于公平原则，酌定在宏焜公司

湖畔公司与宏焜公司签订的合作协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的协议，双方当事人应当按照协议的约定全面履行各自的义务。对于烫银费用1400元，宏焜公司虽辩解其并不知道具体金额，但是根据湖畔公司所提供的证据以及宏焜公司的陈述，湖畔公司增加烫银项目系经过宏焜公司的同意，故该项金额应当计入制作费用，湖畔公司为宏焜公司加工宣传画册的价格共计29900元，故扣除宏焜公司已经支付的6000元，尚结欠湖畔公司23900元。庭审中，湖畔公司认可宣传画册存在色差，但否认存在质量问题，同时确认曾向宏焜公司提出三个解决方案供宏焜公司选择其一的事实。鉴于双方曾就弥补宣传画册存在的问

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第01074号上诉人（原审被告）苏州市宏焜酒店用品市场管理有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道东方大道1688号25幢。法定代表人付新云，该公司总经理。被上诉人（原审原告）苏州湖畔文化传媒有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1998号（金桥经济城）。法定代表人缪凤霞，该公司董事长。上诉人苏州市宏焜酒店用品市场管理有限公司（以下简……