合同纠纷 （2016）晋11民终979号

原告虽然提供了与被告签订的代理协议，但无其他有效证据证明其主张的事实，即：2011年至2012年被告代发运的火车列数、煤的吨数、预付的代发费、保证金以及被告应给付原告基金票、准销票等。对此，被告亦均予以否认，故对原告要求二被告连带返还代发费1071930元、计划保证金290000元以及要求被告交付5000吨的基金票、准销票的诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回原告景德镇市长发贸易有限公司、章忠诚的诉讼请求。案件受理费17157元，由原告景德镇市长发贸易有限公司、章忠诚承担。本院认为，上诉人长发公司、章忠诚要求被上诉人祥顺公司、张玉斌交付其5000吨煤炭基金票及5000吨煤炭准销票，因双方签订的两份代理协议中均未约定被上诉人祥顺公司、张玉斌负有此项交付义务，上诉人的此项诉请缺乏事实依据，不予支持。上诉人长发公司、章忠诚基于2011年10月13日、2012年3月29日两份代理协议向被上诉人祥顺公司、张玉斌主张返还多支付的代发费、铁路计划保证金及煤炭基金票、准销票，因本院（2016）晋11民终167号民事判决已对上诉人长发公司所主张之代发费、铁路计划保

原告虽然提供了与被告签订的代理协议，但无其他有效证据证明其主张的事实，即：2011年至2012年被告代发运的火车列数、煤的吨数、预付的代发费、保证金以及被告应给付原告基金票、准销票等。对此，被告亦均予以否认，故对原告要求二被告连带返还代发费1071930元、计划保证金290000元以及要求被告交付5000吨的基金票、准销票的诉请，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回原告景德镇市长发贸易有限公司、章忠诚的诉讼请求。案件受理费17157元，由原告景德镇市长发贸易有限公司、章忠诚承担。本院认为，上诉人长发公司、章忠诚要求被上诉人祥顺公司、张玉斌交付其5000吨煤炭基

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终979号上诉人（原审原告）：景德镇市长发贸易有限公司。法定代表人：刘长水，董事长。上诉人（原审原告）：章忠诚。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：黄平水，江西立宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孝义市祥顺运输有限公司。法定代表人：张玉斌，经理。被上诉人（原审被告）：张玉斌。上诉人景德镇市长发贸易有限公司（以下简称长发公司）、章忠诚……