名誉权纠纷 （2015）二中民一终字第1242号

本案为名誉权纠纷，谭小宝提出的反诉请求是基于合同关系要求赔偿，且与其建立合同关系的主体并非本案的贵金属交易所，该反诉与本案的并非同一诉，即并不是基于同一法律关系产生的诉求，该反诉的对象也与本案贵金属交易所无关，因此谭小宝的反诉请求不成立，不予采纳。法律规定法人享有名誉权，禁止他人损害法人的名誉。名誉权受侵害是指社会评价因他人的非法行为受到贬损，从而导致社会评价降低，法人的名誉是社会公众对法人的信用、生产能力、经营状况、经营道德等人格价值的总体评价，法人依法享有获得和维持公众对其名誉的客观公正评价的权利。本案中，贵金属交易所系经天津市人民政府正式发函批复同意运营的公司，谭小宝、施欣红因与贵金属交易所之间不存在合同关系，系与另外的贵金属公司签订的协议，事情发生的原因是谭小宝、施欣红因投资发生亏损，故找到贵金属交易所要求赔偿其投资中的损失，在未解决问题的情况下，施欣红到天津市滨海新区公安局保税分局对贵金属交易所提出控告，控告贵金属交易所涉嫌诈骗，公安机关对此作出不予立案的通知，说明控告贵金属交易所诈骗的行为不属实，根据贵金属交易所提交的录像、施欣红的陈述以及原审法院核实，在公安机关作出通知前

本案为名誉权纠纷，谭小宝提出的反诉请求是基于合同关系要求赔偿，且与其建立合同关系的主体并非本案的贵金属交易所，该反诉与本案的并非同一诉，即并不是基于同一法律关系产生的诉求，该反诉的对象也与本案贵金属交易所无关，因此谭小宝的反诉请求不成立，不予采纳。法律规定法人享有名誉权，禁止他人损害法人的名誉。名誉权受侵害是指社会评价因他人的非法行为受到贬损，从而导致社会评价降低，法人的名誉是社会公众对法人的信用、生产能力、经营状况、经营道德等人格价值的总体评价，法人依法享有获得和维持公众对其名誉的客观公正评价的权利。本案中，贵金属交易所系经天津市人民政府正式发函批复同意运营的公司，谭小宝、施欣红因与贵金属交

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1242号上诉人（原审被告）谭小宝。被上诉人（原审原告）天津贵金属交易所有限公司，住所地天津空港经济区环河北路与中心大道交口空港商务园西区28-1-101。法定代表人马满福，总经理。委托代理人李爱，天津汇滨律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，天津汇滨律师事务所律师。原审被告施欣红。上诉人谭小宝因名誉权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院……