确认合同无效纠纷 （2014）延中民四终字第244号

因本案系确认合同效力纠纷，因此不存在诉讼时效问题。2002年1月15日，原告吕宝利与被告敦化市公安局下属单位交警队签订的协议书中并未约定将二次供水设备及小泵房转让给原告吕宝利。2011年4月26日，被告敦化市公安局交通警察大队与被告长宏物业公司签订了二次供水系统转让协议书中约定：“被告敦化市公安局交通警察大队将其资产即二次供水设备、泵房无偿转让给被告长宏物业公司，被告长宏物业公司对被告敦化市公安局交通警察大队现有的供水管理区域全部接管”。被告敦化市公安局称转让给被告长宏物业公司的泵房是指用苯板将抽水泵围成的区域，该区域位于砖瓦结构的房屋内，因此泵房与二次供水设备、锅炉房可以分割，因二被告签订的协议中并未约定转让供热锅炉的房地产权，故二被告签订的协议书并未侵犯原告的合法权益，二被告签订的二次供水系统转让协议书合法有效。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吕宝利的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，其他费用50元，合计100元，由原告吕

因本案系确认合同效力纠纷，因此不存在诉讼时效问题。2002年1月15日，原告吕宝利与被告敦化市公安局下属单位交警队签订的协议书中并未约定将二次供水设备及小泵房转让给原告吕宝利。2011年4月26日，被告敦化市公安局交通警察大队与被告长宏物业公司签订了二次供水系统转让协议书中约定：“被告敦化市公安局交通警察大队将其资产即二次供水设备、泵房无偿转让给被告长宏物业公司，被告长宏物业公司对被告敦化市公安局交通警察大队现有的供水管理区域全部接管”。被告敦化市公安局称转让给被告长宏物业公司的泵房是指用苯板将抽水泵围成的区域，该区域位于砖瓦结构的房屋内，因此泵房与二次供水设备、锅炉房可以分割，因二被告签订的

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民四终字第244号上诉人（原审原告）：吕宝利，男，汉族，1964年8月26日生，个体工商户，住敦化市。委托代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：敦化市公安局。法定代表人：孙燕成，局长。被上诉人（原审被告）：敦化市长宏物业管理服务有限责任公司。法定代表人：尹巨贤，经理。委托代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律……