房屋租赁合同纠纷 （2014）西中民一终字第00466号

华仁公司要求确认2009年10月10日其与钟徐村二组签订的《场地租赁合同书》无效的理由是称其公司是在受胁迫的状态下签订的合同，但是依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，可见一方以胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同应属于可撤销合同范围。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第（一）项“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”的规定，可撤销合同行使撤销权的除斥期间为一年，自知道或应当知道撤销事由时起算。华仁公司2012年2月诉至法院要求确认2009年10月10日其与钟徐村二组签订的《场地租赁合同书》无效已过了上述法律规定的除斥期间，且华仁公司未提供2009年10月10日与钟徐村二组签订的《场地租赁合同书》无效的事实依据与法律依据，故原审判决对华仁公司要求确认2009年10月10日签订的《场地租赁合同书》无效的诉请不予支持并无不当。在华仁公司与钟徐村二组于2009年

华仁公司要求确认2009年10月10日其与钟徐村二组签订的《场地租赁合同书》无效的理由是称其公司是在受胁迫的状态下签订的合同，但是依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，可见一方以胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同应属于可撤销合同范围。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第（一）项“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权”的规定，可撤销合同行使撤销权的除斥期间为一年，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第00466号上诉人（原审原告）西安华仁骨制品有限公司。法定代表人李淑会。委托代理人巨佰涛者。委托代理人巨小普。被上诉人（原审被告）周至县尚村镇钟徐村二组。法定代表人张雄娃。被上诉人（原审第三人）张志明。被上诉人（原审第三人）夏康智。上诉人西安华仁骨制品有限公司（以下简称华仁公司）因与被上诉人周至县尚村镇钟徐村二组（以下简称钟徐村二……