民间借贷纠纷 （2018）津02民终1893号

商舣麦投公司向平江公司借款700000元并已部分偿还的事实，有双方的当庭陈述及平江公司提供的借条、银行业务申请书及银行回单为证，双方之间的债权债务关系合法有效。现借款期限已满，平江公司要求商舣麦投公司偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于商舣麦投公司辩称所还款项均为本金问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，平江公司、商舣麦投公司之间的借条未明确偿还本金与支付利息的顺序，而商舣麦投公司又未提供证据证明其主张的事实，故偿还的430000元应认定为偿还的部分本金及利息。关于2015年11月10日商舣麦投公司给付平江公司100000元，平江公司主张系其可得利益损失，但并未提供充分证据证明其两笔业务的存在及前期履行行为，综合平江公司、商舣麦投公司之间的借贷关系及《借款本息偿还及可得利益补偿协议》来看，认定该笔款项系商舣麦投公司偿还平江公司的部分借

天津平江工程技术有限公司、天津市商舣麦投进出口有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终1893号上诉人（原审原告）：天津平江工程技术有限公司，住所地天津市河西区珠江道65号A区5栋8号。法定代表人：邓春燕，总经理。委托诉讼代理人：王利新，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市商舣麦投进出口有限公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场2-2-708。法定代表人：周嬿，董事长。被上诉人（原审被告）……