民间借贷纠纷 （2018）陕03民初70号
裁判要旨
原告与被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告对原告所主张的借款本金7942万元无异议，故对原告该请求本院予以支持。关于利息问题。原告主张截止2018年4月30日被告共欠其利息1329.542215万元，被告辩称企业之间借贷不应计算利息，但双方合同对借款利息进行了约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方合同约定的利率为年利率4.35％，并未超过法律规定。据此，被告辩称不应支付利息的答辩意见缺乏事实依据，本院不予采信。故原告请求被告支付借款利息于法有据，应予支持。截止2018年4月30日被告应向原告支付借款利息为1329.542215万元，自2018年5月1日起应以借款本金7942万元为基数以年利率4.35％计算至款清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下： 被告陕西通
摘要
陕西汽车控股集团有限公司与陕西通家汽车股份有限公司民间借贷纠纷民事一审判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕03民初70号 原告：陕西汽车控股集团有限公司。 法定代表人：袁宏明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：白鹏涛，系公司员工。 委托诉讼代理人：张健，系公司员工。 被告：陕西通家汽车股份有限公司。 法定代表人：苏金河，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何敏刚，系公司员工。 委托诉讼代理人：韩龙伟，系公司员工。 原告陕西汽车控股集团有限公……