劳务合同纠纷 （2014）黔东民终字第173号

原、被告签订的《单包工劳务合同》是双方的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。合同履行至2013年8月24日，因工程进度严重滞后，不能在规定的期限内完工，按七星关区交通运输局（业主）及毕节市政府要求，毕节市交通运输局召集各参建单位召开会议研究突击施工方案，经各参建单位研究同意，邀请融达公司介入该项目施工，帮助被告在9月8日前完工，原告对这一决定是应当知道的，并且也一同与融达公司共同完成了大箐至二龙关道路改扩建工程，应视为原告对《单包工劳务合同》发生变更的认可。合同主要内容发生变化后，应按变化后的工程方量据实结算劳务费。由于毕节大箐至二龙关道路改扩建工程至今未核定方量、未竣工验收，因此，原告的诉请缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费已减半收取6985元，由原告范权毅负担。一审判决后，原告范权毅不服，上诉称：因被上诉人黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司严重违约造成之前签订的《加工承揽合同》不能履行，使上诉人运到毕节的设备闲置达一年之久，给上诉人造成重大经济损失。为了

原、被告签订的《单包工劳务合同》是双方的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。合同履行至2013年8月24日，因工程进度严重滞后，不能在规定的期限内完工，按七星关区交通运输局（业主）及毕节市政府要求，毕节市交通运输局召集各参建单位召开会议研究突击施工方案，经各参建单位研究同意，邀请融达公司介入该项目施工，帮助被告在9月8日前完工，原告对这一决定是应当知道的，并且也一同与融达公司共同完成了大箐至二龙关道路改扩建工程，应视为原告对《单包工劳务合同》发生变更的认可。合同主要内容发生变化后，应按变化后的工程方量据实结算劳务费。由于毕节大箐至二龙关道路改扩建工程至今未核定方量、未竣工验收，因此，原告的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔东民终字第173号上诉人（原审原告）范权毅……委托代理人文政海，贵州苗都律师务所律师。被上诉人（原审被告）黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司。住所地：贵州省凯里市北京东路**号。法定代表人陈长江，系该公司经理。委托代理人李韵全……委托代理人宋慧君……范权毅诉黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司劳务合同纠纷一案，凯里市人民法院于20……