服务合同纠纷 (2019)陕04民终2627号

案号
(2019)陕04民终2627号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

原告与被告在自愿平等的基础上签订《床位预订协议书》为有效合同,原告实际支付给被告的款项为33万元,被告银行转账给原告8.5万元。现协议期已满,原告一直未入住被告的床位,被告应按合同约定退还原告全部床位预订金及优惠款,原被告协议约定如被告不能让原告按期入住应按床位预定金的20%承担违约金,依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:被告咸阳银杏老人院自本判决生效后三十日内退还原告曾忠勋剩余床位预订金24.5万元、优惠款3.75万元、违约金6.6万元,合计34.85万元。 二审中,各方均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为:双方签订的《床位预订协议书》系双方真实意思表示,但其实质并非以提供服务为目的,双方之间为资金使用以及支付相应利息的民事行为。本案中,被上诉人虽向上诉人出具了37.5万元的收款收据,但实际收到的款项为33万元。上诉人认可其收到对应的业务奖励4.5万元,但认为不应扣减。民间借贷计息的本金应当以借款人实际收到的款项为准,因此该4.5万元应当扣减。上诉人的上诉理由不能成立,依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事

摘要

原告与被告在自愿平等的基础上签订《床位预订协议书》为有效合同,原告实际支付给被告的款项为33万元,被告银行转账给原告8.5万元。现协议期已满,原告一直未入住被告的床位,被告应按合同约定退还原告全部床位预订金及优惠款,原被告协议约定如被告不能让原告按期入住应按床位预定金的20%承担违约金,依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:被告咸阳银杏老人院自本判决生效后三十日内退还原告曾忠勋剩余床位预订金24.5万元、优惠款3.75万元、违约金6.6万元,合计34.85万元。 二审中,各方均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为:双方签

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终2627号 上诉人(原审原告):曾忠勋,男,汉族,1935年4月24日生,现住西安市莲湖区,身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人:曾钰,男,汉族,1962年11月23日生,住西安市莲湖区,身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审被告):咸阳银杏老人院,住所地:咸阳市,统一社会信用……