机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁17民终2023号

菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的曹公交认字[2016]第29号道路交通事故认定书认定澹台玲慧承担此事故的主要责任，王兴旺承担此事故的次要责任，杜秀梅、张新海、王景东不承担此事故责任，到庭当事人均不持异议，应予确认。根据事故发生的原因及双方当事人的过错程度，该院酌定澹台玲慧承担70%的事故责任，王兴旺承担30%的事故责任。沪C-×××××号小型轿车在商丘英大泰和投保交强险和商业三者险，虽两份保单中特别约定中均显示该车常年在省内行驶，但并未约定该车在省外行驶，保险公司不承担保险责任的免责条款，故对商丘英大泰和辩称不应承担赔偿责任的主张不予支持，商丘英大泰和理应按照保险合同约定在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，结合原告诉求确认原告可以获得的赔偿范围如下：1.死亡赔偿金264180元；2.丧葬费26230元；3、精神损害抚慰金根据损害后果及当事人过错程度酌定10000元；以上合计300410元。因该事故中，鲁H-×××××号小型轿车上人员一人死亡、两人受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故

菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的曹公交认字[2016]第29号道路交通事故认定书认定澹台玲慧承担此事故的主要责任，王兴旺承担此事故的次要责任，杜秀梅、张新海、王景东不承担此事故责任，到庭当事人均不持异议，应予确认。根据事故发生的原因及双方当事人的过错程度，该院酌定澹台玲慧承担70%的事故责任，王兴旺承担30%的事故责任。沪C-×××××号小型轿车在商丘英大泰和投保交强险和商业三者险，虽两份保单中特别约定中均显示该车常年在省内行驶，但并未约定该车在省外行驶，保险公司不承担保险责任的免责条款，故对商丘英大泰和辩称不应承担赔偿责任的主张不予支持，商丘英大泰和理应按照保险合同约定在交强险、商业三

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终2023号上诉人(原审被告)：英大泰和财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区北海路与归德路交叉口西（商丘市郊区供电公司综合楼一层、五层）。负责人：马欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代秀芹，居民。被上诉人（原审原告）：王兆阁，居民。被上诉人（原审原告）：王建修，居……