合同纠纷 (2017)豫03民终4312号

案号
(2017)豫03民终4312号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

当事人对自己的主张有及时提供证据的义务。本案刘伟荣在起诉状中称该款项系双方合伙购车出资款,但未提交任何关于合伙的证据,吕海军也未到庭质询,无法证实双方的合伙关系;刘伟荣在庭审过程中主张该款项按照借款对待,但又无法提供借款合同等证据用以证明双方曾达成借款合意,现仅依据刘伟荣提交的收条、存款记录,无法确认双方借贷关系成立,对该事实刘伟荣负有举证责任,故应由其承担举证不能的不利后果,对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决:驳回刘伟荣的诉讼请求。本案诉讼费4360元,由刘伟荣承担。本院二审期间,刘伟荣提供以下证据:证据一,1.中国建设银行账户交易查询明细1份共5页;2.中国建设银行个人网上银行查明交易记录23页;3.中国建设银行转账凭条3份。拟证明:双方合伙购买吊车后,刘伟荣通过妻子刘巧梅中国建设银行账户依照二人约定按月转账至吕海军名下尾号为7584号建设银行卡用来偿还吊车银行贷款,还款期限自2013年7月22日至2015年9月22日。证据二,洛阳市公安局车辆管理所车辆档案查询2页。拟证明:双方共同购买的吊车登记在吕海军名下,登记车牌号码为豫

摘要

当事人对自己的主张有及时提供证据的义务。本案刘伟荣在起诉状中称该款项系双方合伙购车出资款,但未提交任何关于合伙的证据,吕海军也未到庭质询,无法证实双方的合伙关系;刘伟荣在庭审过程中主张该款项按照借款对待,但又无法提供借款合同等证据用以证明双方曾达成借款合意,现仅依据刘伟荣提交的收条、存款记录,无法确认双方借贷关系成立,对该事实刘伟荣负有举证责任,故应由其承担举证不能的不利后果,对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决:驳回刘伟荣的诉讼请求。本案诉讼费4360元,由刘伟荣承担。本院二审期间,刘伟荣提供以下证据:证据一,1.中国建设银行账户交易查询

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终4312号上诉人(原审原告):刘伟荣,男,汉族,1981年12月6日生,住河南省郑州市。委托诉讼代理人(特别授权):王朝许,河南贵简律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吕海军,男,汉族,1971年12月1日生,住河南省新安县。委托诉讼代理人(特别授权):苗柏峰,河南申慎律师事务所律师。委托诉讼代理人:张静远,河南申慎律师事务所实习律……