劳务合同纠纷 （2021）云03民终522号

劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的协议。原告方忠祥与被告方辉宁虽然没有签订书面协议，但根据原告方忠祥提交的《结账单》和庭审中被告方辉宁及证人刘某的陈述，原告方忠祥与被告方辉宁达成的协议实为口头劳务协议。即由原告方忠祥提供挖机和驾驶员进行施工，被告方辉宁按小时支付工资的协议。该协议未违反法律法规的规定，合法有效，依法应予以保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”之规定，原告方忠祥提交的《结账单》仅能证实其与被告方辉宁进行了结算，被告方辉宁在与原告方忠祥达成口头劳务协议时，亦没有提交被告曲靖绿达康农业科技有限公司委托被告方辉宁与原告方忠祥达成劳务协议的代理手续，同时被告曲靖绿达康农业科技有限公司亦否认与原告方忠祥达成过任何协议，因此原告方忠祥与被告曲靖绿达康农业科技有限公司没有形成劳务合同关系。原告方忠祥要求被告曲靖绿达康农业科技有限公司支付其工钱及资金占用逾期利息的主张不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百

劳务合同是指以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的协议。原告方忠祥与被告方辉宁虽然没有签订书面协议，但根据原告方忠祥提交的《结账单》和庭审中被告方辉宁及证人刘某的陈述，原告方忠祥与被告方辉宁达成的协议实为口头劳务协议。即由原告方忠祥提供挖机和驾驶员进行施工，被告方辉宁按小时支付工资的协议。该协议未违反法律法规的规定，合法有效，依法应予以保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”之规定，原告方忠祥提交的《结账单》仅能证实其与被告方辉宁进行了

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终522号上诉人（原审被告）：方辉宁，男，1977年7月16日出生，汉族，陆良县人，中专文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。被上诉人（原审原告）：方忠祥，男，1969年11月21日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，驾驶员，住云南省陆良县。被上诉人（原审被告）：曲靖绿达康农业科技有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区茨营镇整寨村。统一社会信……