诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2021)鲁14民终921号

案号
(2021)鲁14民终921号
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷
年份
2021
地域
山东省德州市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

代理人需要转委托第三人代理的,应当取得被代理人的同意或者追认。即代理人取得被代理人同意后,可以转委托第三人代理。本案中,高吉才系魏书花的亲属,其受魏书花的委托,参与魏书花民间借贷纠纷案件的二审和申诉,在申诉中高吉才委托魏新建参与申诉事宜,有魏新建出具的收条为证,故高吉才、魏新建之间形成了复代理合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定,受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人与第三人,但有确切证据证明该合同直接约束受托人与第三人的除外。魏新建在向高吉才出具的收条中承诺,申诉成功,办案费不退,如不能再审,收取高吉才的5000元代理费全部退还,该收条确立了高吉才、魏新建之间的权利义务关系,直接约束双方当事人,即申诉不成,魏新建向高吉才退还全部5000元代理费。诚信原则是民法的基本原则,每一个公民都应以诚信作为立身之本,恪守承诺,言出必行,魏新建接受高吉才委托,代理魏书花申诉案件不成后,未按约定退还高吉才代理费,违反诚实信用原则,构成违约,故高吉才以其与魏新建的约定,诉求魏新建退还代理费的诉

摘要

代理人需要转委托第三人代理的,应当取得被代理人的同意或者追认。即代理人取得被代理人同意后,可以转委托第三人代理。本案中,高吉才系魏书花的亲属,其受魏书花的委托,参与魏书花民间借贷纠纷案件的二审和申诉,在申诉中高吉才委托魏新建参与申诉事宜,有魏新建出具的收条为证,故高吉才、魏新建之间形成了复代理合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定,受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人与第三人,但有确切证据证明该合同直接约束受托人与第三人的除外。魏新建在向高吉才出具的收条中承诺,申诉成功,办案费不退,如

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终921号上诉人(原审被告):魏新建,男,1952年1月10日出生,汉族,住山东省济南市。被上诉人(原审原告):高吉才,男,1955年7月6日出生,汉族,住山东省陵县。上诉人魏新建因与被上诉人高吉才诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案,不服山东省德州市陵城区人民法院(2020)鲁1403民初2130号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……