房屋登记管理（房屋登记） （2019）豫14行初196号

原告张桂霞诉讼请求实质是要求变更或者增加涉案征收补偿协议中关于安置房屋面积的约定内容。原告张桂霞以其是在被告睢阳区房管局以欺诈、坑骗、威胁等非法手段逼迫下订立的补偿协议为由要求变更、增加补偿协议的内容，但其并未提交其受欺诈、坑骗、威胁等证据，且本院作出的（2016）豫14行终153号行政判决书和商丘市人民检察院作出的商检民（行）监[2018]41140000029号不支持监督申请决定书已经对涉案协议并不违背原告意思自治作出了认定。同时，涉案征收补偿协议所认定和安置的房屋面积系按照居民代表大会讨论的计算标准所确定，该协议也已经实际履行，原告已经实际占有使用了安置房屋。因此，涉案协议并不存在《中华人民共和国合同法》第五十四条第一、二款所规定的情形，原告要求变更或者增加涉案协议中关于安置房屋面积条款的内容无事实和法律依据。综上，原告的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张桂霞的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告张桂霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的

原告张桂霞诉讼请求实质是要求变更或者增加涉案征收补偿协议中关于安置房屋面积的约定内容。原告张桂霞以其是在被告睢阳区房管局以欺诈、坑骗、威胁等非法手段逼迫下订立的补偿协议为由要求变更、增加补偿协议的内容，但其并未提交其受欺诈、坑骗、威胁等证据，且本院作出的（2016）豫14行终153号行政判决书和商丘市人民检察院作出的商检民（行）监[2018]41140000029号不支持监督申请决定书已经对涉案协议并不违背原告意思自治作出了认定。同时，涉案征收补偿协议所认定和安置的房屋面积系按照居民代表大会讨论的计算标准所确定，该协议也已经实际履行，原告已经实际占有使用了安置房屋。因此，涉案协议并不存在《中华

河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫14行初196号原告张桂霞，女，1934年4月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人周兰英，女，1962年2月7日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告商丘市睢阳区人民政府，住所地商丘市睢阳区雪苑路1号。法定代表人栗朝举，该区政府区长。委托代理人陈恒利，该区政府工作人员。委托代理人程德伟，河南梁园律师事务所律师。被告商丘市睢阳区住房保障和房地……