机动车交通事故责任纠纷 (2014)永中法民一终字第174号
裁判要旨
本案争执的焦点是:一、被上诉人因交通事故死亡得到赔偿50,000元精神抚慰金是否符合法律规定;二、上诉人在交通强制责任保险、第三者责任商业保险约定的不计免赔的500元是否应予扣除。(一)被上诉人唐嘉因交通事故造蒋和光死亡,负交通事故的全部责任,其行为已构成了交通肇事罪,被法院判处有期徒刑。由于蒋和光的意外死亡给家属(被上诉人蒋雪凤和蒋跃陵)造成巨大精神伤害和重大的经济损失,被上诉人蒋雪凤、蒋跃陵在刑事案件审理过程中没有提起附带民事诉讼赔偿,而在刑事案件审结后提起民事诉讼,虽然上诉人在上诉理由中要求按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》司法解释138条之规定:“因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理”,但该规定已明确只有在刑事审理过程中提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失,或在刑事案件审结后提起民事诉讼上只要求赔偿精神损失,人民法院才能不予受理,而本案被上诉人蒋雪凤、被上诉人蒋跃陵在刑事案件审结后,不仅提起民事赔偿,而且求精神损失赔偿,所以上诉人的该上诉理由不成立,本院不予采信。(二)被上诉人永州市永成出租汽车有限公司在保险合同
摘要
本案争执的焦点是:一、被上诉人因交通事故死亡得到赔偿50,000元精神抚慰金是否符合法律规定;二、上诉人在交通强制责任保险、第三者责任商业保险约定的不计免赔的500元是否应予扣除。(一)被上诉人唐嘉因交通事故造蒋和光死亡,负交通事故的全部责任,其行为已构成了交通肇事罪,被法院判处有期徒刑。由于蒋和光的意外死亡给家属(被上诉人蒋雪凤和蒋跃陵)造成巨大精神伤害和重大的经济损失,被上诉人蒋雪凤、蒋跃陵在刑事案件审理过程中没有提起附带民事诉讼赔偿,而在刑事案件审结后提起民事诉讼,虽然上诉人在上诉理由中要求按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》司法解释138条之规定:“因受到犯罪侵犯,提起
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中法民一终字第174号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。代表人廖文常,该公司负责人。委托代理人张剑锋,湖南金钰律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审原告)蒋雪凤。被上诉人(原审原告)蒋跃陵。二被上诉人委托代理人唐智,湖南正嬴律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审被告)唐嘉。委托代理人唐雅异。被上诉人(原审被告)……