劳动争议 （2015）柳市民三终字第437号

本案中，上诉人永信公司为被上诉人梁如凤投保的团体意外伤害商业保险，而非社会保险，团体意外伤害商业保险的保险合同投保人是永信公司，被保险人是梁如凤，保险人是新华人寿保险公司，三方是基于保险合同的约定产生的权利义务，而本案的案由为劳动争议纠纷，两者涉及不同的法律关系，不宜在本案中一并处理，关于该意外保险合同在履行当中出现的问题应当由当事人另行协商解决，或另行诉讼。一审法院在本案中一并审理有关是否将新华人寿保险公司理赔的61500元保险金抵扣梁如凤一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金错误，本院依法予以更正。但本案判决结果正确，本院依法予以维持。故本院对永信公司主张在本案中将新华人寿保险股份有限公司理赔的61500元保险金抵扣梁如凤一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的上诉请求在本案中不予审理，由永信公司与梁如凤另行协商或另行诉讼。综上所述，虽然一审判决的部分理由不当，但适用法律正确、程序合法，并且判决结果正确，本院对判决结果依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼

本案中，上诉人永信公司为被上诉人梁如凤投保的团体意外伤害商业保险，而非社会保险，团体意外伤害商业保险的保险合同投保人是永信公司，被保险人是梁如凤，保险人是新华人寿保险公司，三方是基于保险合同的约定产生的权利义务，而本案的案由为劳动争议纠纷，两者涉及不同的法律关系，不宜在本案中一并处理，关于该意外保险合同在履行当中出现的问题应当由当事人另行协商解决，或另行诉讼。一审法院在本案中一并审理有关是否将新华人寿保险公司理赔的61500元保险金抵扣梁如凤一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金错误，本院依法予以更正。但本案判决结果正确，本院依法予以维持。故本院对永信公司主张在本案中将新

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民三终字第437号上诉人（一审原告）柳州市永信机械配件制造有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市西鹅乡文笔村下龙汶石烂路。法定代表人陈格明，董事长。委托代理人梁云飞，广西鹏程律师事务所律师。被上诉人（一审被告）梁如凤。委托代理人韦忠明，柳州市忠明劳动咨询服务事务所主任。上诉人柳州市永信机械配件制造有限公司（以下简称永信公司）因与被上诉……