民间借贷纠纷 （2019）湘06民终3631号

本案中，岳阳楼区人民政府成立了专门的工作组清理惠丰公司债权债务及资产，杨亦亿作为惠丰公司的债权人也已经向政府工作组申报了相应的债权，故本案应由政府工作组先行处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,一审裁定:驳回杨亦亿的起诉。二审中，上诉人杨亦亿提交了如下新证据：证据1、“政府工作组”出具的证明，证明杨亦亿没有就该10万元参与分配，杨亦亿认为该10万元并没有认定为非吸款项；证据2、工商银行调取的银行流水，证明杨亦亿是通过银行取现后将10万元借款交付给的严志斌。被上诉人严志斌对上诉人杨亦亿提交的证据发表质证意见如下：证据1、真实性没有异议，关联性有异议，非法集资款有40%没有兑付，没有兑付不能说明是严志斌的个人借款，杨亦亿在惠丰公司是领过利息的，钱用于了惠丰公司经营，严志斌个人没有使用该笔借款。杨亦亿是惠丰公司会计，10万元实际是唐伶俐投资的。证据2、真实性没有异议，关联性有异议，只能证明杨亦亿取了钱，不能证明其支付了现金，并且严志斌也没有收到过10

本案中，岳阳楼区人民政府成立了专门的工作组清理惠丰公司债权债务及资产，杨亦亿作为惠丰公司的债权人也已经向政府工作组申报了相应的债权，故本案应由政府工作组先行处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,一审裁定:驳回杨亦亿的起诉。二审中，上诉人杨亦亿提交了如下新证据：证据1、“政府工作组”出具的证明，证明杨亦亿没有就该10万元参与分配，杨亦亿认为该10万元并没有认定为非吸款项；证据2、工商银行调取的银行流水，证明杨亦亿是通过银行取现后将10万元借款交付给的严志

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3631号上诉人（原审原告）：杨亦亿，女，1958年10月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严志斌，男，1962年9月1日出生，汉族，户籍地：湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：梁秀英，女，1960年6月27日出生，汉族，户……