合同纠纷 (2015)河中法民二终字第33号

案号
(2015)河中法民二终字第33号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
广东省河源市
裁判日期
2015-05-19

裁判要旨

明扬公司和惠盟公司与宝晟公司签订的协议书,系双方的真实意思表示,符合法律规定,合同有效。宝晟公司同意垫付东江公司应向明扬公司和惠盟公司支付70万元,除宝晟公司已付明扬公司和惠盟公司的租金30万元外,另有应垫付的租金40万元应按协议继续履行。根据明扬公司和惠盟公司提供的证明,双方同意按明扬公司占212400元、惠盟公司占187600元进行分配。故宝晟公司应向明扬公司支付垫付款212400元,明扬公司主张垫付款的利息,符合法律规定,应从明扬公司起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清款日止。而明扬公司与东江公司签订的塔机租赁合同,在双方合同履行过程中,因明扬公司与宝晟公司达成协议确认了按合同结算东江公司拖欠的租金,宝晟公司同意垫付东江公司的应付款,且明扬公司按协议已将塔机拆除运走,明扬公司与东江公司的塔机租赁合同已实际解除。东江公司以应由宝晟公司继续履行协议主张不再承担支付租金义务,理由充分,予以支持,应驳回对东江公司的诉讼请求。宝晟公司依判决承担责任后可向东江公司进行追偿。宝晟公司以明扬公司未提供与东江公司租金结算的依据为由主张不能确认而无法支付租金的理由,理由不充分,不予

摘要

明扬公司和惠盟公司与宝晟公司签订的协议书,系双方的真实意思表示,符合法律规定,合同有效。宝晟公司同意垫付东江公司应向明扬公司和惠盟公司支付70万元,除宝晟公司已付明扬公司和惠盟公司的租金30万元外,另有应垫付的租金40万元应按协议继续履行。根据明扬公司和惠盟公司提供的证明,双方同意按明扬公司占212400元、惠盟公司占187600元进行分配。故宝晟公司应向明扬公司支付垫付款212400元,明扬公司主张垫付款的利息,符合法律规定,应从明扬公司起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清款日止。而明扬公司与东江公司签订的塔机租赁合同,在双方合同履行过程中,因明扬公司与宝晟公司达成协议确认

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河中法民二终字第33号上诉人(原审被告):东源宝晟投资发展有限公司。住所地:东源县城行政大道宝晟花园*号楼*****号。法定代表人:詹庭,该公司董事长。委托代理人:旷良勇、杨潮华,均系该公司员工。被上诉人(原审原告):惠州市明扬机械设备有限公司。住所地:惠州市西枝江桥南侧升辉苑*栋***房。法定代表人:侯天学,该公司总经理。被上诉人(原审被告)……