劳动争议 （2021）吉06民终221号

“三上诉人诉求不属于省直工伤保险调整范围”，为什么吉林江源煤业有限责任公司在2017年、2018年、2019年三年时间里按吉人社办字[2017]62号，吉人社办字[2018]50号;吉人社办字[2019]31号文件的规定，正常为我们按标准调整生活护理费，请做出合理解释。二是吉林江源煤业有限责任公司依据实行的《吉林省属煤炭企业工伤保险业务管理规程及实施细则(试行)》对本案进行抗诉答辩。该《细则》规定参保流程及管理办法，与本案毫无关联性。原审法院以此判案没有法律及事实依据，该判决系错判。综上，我们根据上述事实及法律依据，认为原审法院认定事实错误，适用法律法规错误，最终导致错判。为此我们请求二审法院依法撤销原审法院（2020）吉0605民初751号民事判决书或改判。支付给每人自2016年1月1日至2020年8月1日止56个月每月少给开付生活护理费599元,共计每人33544元。 吉林江源煤业有限责任公司辩称，请求法院依法支持原审判决，驳回高庆龙、王广志、谭德利的上诉请求。 高庆龙、王广志、谭德利向一审法院起诉请求：高庆龙、王广志、谭德利先后被吉林江源煤业有限责任公司录用，高庆龙，王广志从事井

“三上诉人诉求不属于省直工伤保险调整范围”，为什么吉林江源煤业有限责任公司在2017年、2018年、2019年三年时间里按吉人社办字[2017]62号，吉人社办字[2018]50号;吉人社办字[2019]31号文件的规定，正常为我们按标准调整生活护理费，请做出合理解释。二是吉林江源煤业有限责任公司依据实行的《吉林省属煤炭企业工伤保险业务管理规程及实施细则(试行)》对本案进行抗诉答辩。该《细则》规定参保流程及管理办法，与本案毫无关联性。原审法院以此判案没有法律及事实依据，该判决系错判。综上，我们根据上述事实及法律依据，认为原审法院认定事实错误，适用法律法规错误，最终导致错判。为此我们请求二审法院

吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉06民终221号 上诉人（一审原告）：高庆龙，男，1966年4月6日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 上诉人（一审原告）：王广志，男，1966年12月16日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 上诉人（一审原告）：谭德利，男，1963年12月12日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。 三上诉人委托诉讼代理人：陈书东，白山市浑江区六道江……